阿摩線上測驗
22 關於聲請假扣押之管轄，下列敘述何者錯誤？
(A)訴訟繫屬前，得由本案管轄法院管轄
(B)訴訟繫屬前，得由假扣押標的所在地之地方法院管轄
(C)訴訟現繫屬於第二審者，得由第二審法院管轄
(D)訴訟現繫屬於第三審者，得由第三審法院管轄
答案：登入後查看
統計： A(227), B(182), C(38), D(1177), E(0) #2770052
統計： A(227), B(182), C(38), D(1177), E(0) #2770052
詳解 (共 6 筆)
Ken
#5076740
(D)
最高法院民事判例29年聲字第31號
民事訴訟法第五百二十條第一項所謂本案管轄法院，依同條第二項之規定
，除訴訟現繫屬於第二審者外，係指訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院而
言，故訴訟現已繫屬於第三審者，聲請假扣押應向第一審法院為之，不能
逕向第三審法院聲請。
44
0
小廢物
#5121743
民事訴訟法第524條
1.假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
2.本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。
3.假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地，為假扣押標的所在地。
24
0
t28378098
#5163742
補充-證據保全之管轄
第 369 條
保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。
遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。
21
0
萬晉宏
#5890785
(D) 訴訟現繫屬於第三審者，應由第一審法院管轄(第一審繫屬為第一審法院管轄，第二審繫屬為第二審法院管轄，第三審繫屬為第一審法院管轄)
14
0