阿摩線上測驗
25 下列何者非普通法系之主要特色？
(A)法源以判例法為主
(B)單獨設立憲法法院
(C)區分普通法與衡平法
(D)發展財產信託制度
答案：登入後查看
統計： A(369), B(586), C(116), D(367), E(0) #3704418
統計： A(369), B(586), C(116), D(367), E(0) #3704418
詳解 (共 8 筆)
✨最佳姐❤️
#7214142
下列何者非普通法系之主要特色？
(A) 法源以判例法為主✔️
普通法系的核心原則是遵循先例，法官的判決（判例法）是主要的法律淵源，對下級法院具有拘束力。
ㅤㅤ
(B) 單獨設立憲法法院❌
-
單獨設立憲法法院（或憲法法庭，專門處理憲法爭議和審查法規合憲性）是大陸法系（特別是受德國、奧地利體系影響的國家）的主要特色。
-
在經典的普通法系國家（如英國、美國），憲法審查權通常由普通法院（包含最高法院）以附帶審查的方式行使，而非單獨設立一個專門的憲法法院。
(C) 區分普通法與衡平法✔️
普通法側重於金錢損害賠償，而衡平法（由大法官法院發展）則側重於提供非金錢性的救濟，如強制履行、禁止令等。兩者現在已在同一法院體系下適用。
ㅤㅤ
(D) 發展財產信託制度✔️
信託制度允許法律上所有權（由受託人持有）與衡平上受益權（由受益人享有）分離，是普通法系獨有的重要財產管理制度。
71
0
萬晉宏
#7256844
(B) 單獨設立憲法法院→分別設立普通法院及衡平法院
14
0
AI詳解退散
#7278215
普通法系就是海洋法系、英美法系，（B）選項「單獨設立憲法法院」是大陸法系的特色（如德國），美國就沒有所謂的憲法法院，而是由最高法院作為憲法審查法院。（所以我們常常看到美國最高法院裁定川普的某些爭議政策，而從未見過美國有憲法法庭）
ㅤㅤ
其他選項都是海洋法系所具有的特色
10
0
114高普、地特-二連榜
#7282587
普通法系 英美法系
1803年 馬伯利訴麥迪遜案 創造司法審查權
「各級法院」的法官 所以是＂分散＂於各級法院的「分散制」
我國歐陸法系 大陸法系
設有「憲法法庭」 司法審查權＂集中＂於單一的憲法法庭的「集中制」
6
0
BIGJG
#7301809
下列何者非普通法系之主要特色？
(A) 法源以判例法為主✔️
普通法系的核心原則是遵循先例，法官的判決（判例法）是主要的法律淵源，對下級法院具有拘束力。
ㅤㅤ
(B) 單獨設立憲法法院❌
單獨設立憲法法院（或憲法法庭，專門處理憲法爭議和審查法規合憲性）是大陸法系（特別是受德國、奧地利體系影響的國家）的主要特色。
在經典的普通法系國家（如英國、美國），憲法審查權通常由普通法院（包含最高法院）以附帶審查的方式行使，而非單獨設立一個專門的憲法法院。
(C) 區分普通法與衡平法✔️
普通法側重於金錢損害賠償，而衡平法（由大法官法院發展）則側重於提供非金錢性的救濟，如強制履行、禁止令等。兩者現在已在同一法院體系下適用。
ㅤㅤ
(D) 發展財產信託制度✔️
信託制度允許法律上所有權（由受託人持有）與衡平上受益權（由受益人享有）分離，是普通法系獨有的重要財產管理制度。
0
0
