阿摩線上測驗
25.
行為學派所提出的行為治療法中，在控制情境的條件下，誘導當事者產生焦慮，再運用消弱的原理來減低焦慮的治療法為下列何者？
(A)內爆治療法(implosive therapy)
(B)系統減敏感法(systematic desensitization)
(C)嫌惡治療法(aversive conditioning)
(D)相互抑制法(reciprocal inhibition)
答案：登入後查看
統計： A(1735), B(1997), C(208), D(272), E(0) #1314457
統計： A(1735), B(1997), C(208), D(272), E(0) #1314457
詳解 (共 10 筆)
Sophie Huang
#1373657
(A)內爆法（implosive therapy)：此法與系統減敏感法有相同之處，均要求當事人想像會引發其焦慮的刺激，但內爆法並無鬆弛狀態配合，完全讓當事人暴露於持續呈現的最高焦慮刺激下，讓可怕的結果出現於其腦海中，利用內在抑制（intemal inhibition）或消弱（extinction）原理，亦即將引起高度焦慮的刺激在短時間內不斷大量呈現或想像，但未發生真正悲慘的後果，使個體對刺激產生疲乏，對其不再產生焦慮的反應。
(B)系統減敏感法（systematicdesensitization)：由渥夫（Wolpe）根據古典制約原理所發展出來的行為治療法。焦慮反應是學來的，是制約後的產物，可藉相反的替代活動來抑制，例如：放鬆可用來進行交互抑制（reciprocal inhibition)，讓當事人學習以新的反應（放鬆）與原有刺激連結，新的反應（放鬆）可抑制舊的反應（緊張)。
(C)嫌惡治療法（aversion therapy)：此法常用於強迫性行為、酗酒或反社會行為
(D)相互抵制原理(reciprocal inhibition)：一個人的行為方式在同一時間及同一空間上，只能有一種傾向：即在興奮時，不可能有平靜；在平靜時，也不可能有興奮。行為的平靜面與興奮面往往相互抵制，不可能同時發生，這稱為相互抵制原理(reciprocal inhibition)。
281
0
Chanlder Chen
#1601757
概念區辨
系統減敏感法vs洪水法vs內爆法
一、 系統減敏感法（systematic desensitization）：
由渥夫（Wolpe）根據古典制約原理所發展，
基本步驟為：鬆弛訓練、訂出焦慮階層表、運用交互抑制進行系統減敏感程序、在想像中試驗(當事人去想像焦慮階層表上焦慮最輕微的情境，然後逐步升高階層)、在現實中驗證。
二、 洪水法（flooding）：
根據古典制約的「消弱」原理，
使當事人曝露於「真實或想像」的情境中，
包括：現場洪水法（in vivo flooding）和想像洪水法（imaginal flooding），要求當事人想像引起焦慮的刺激，但不想像恐怖的後果，。
三、 內爆法（implosive therapy）：
由Stampfl提出，
為想像洪水法（imaginal flooding）的變形，
此法與系統減敏感法均要求當事人「想像」會引發其焦慮的刺激，但不同的是內爆法是由最高焦慮的階層開始，完全讓當事人暴露於持續呈現的最高焦慮刺激下，讓可怕的結果出現於其腦海中，並無鬆弛狀態配合，但未發生真正悲慘的後果，使個體對刺激產生疲乏，對其不再產生焦慮的反應。
三者比較
系統減敏感法和內爆法都讓當事人的恐懼反應產生於想像中，重複瞭解焦慮的結果，
洪水法是在真實或想像的情境中，持續升高制約刺激，卻無可怕的結果；
內爆法和洪水法皆為消弱原理，
系統減敏感法為交互抑制方式。
124
2
Anailia
#1373344
嫌惡治療法是利用「刺激條件」的「反應性制約」的應用
利用令人產生不愉快感覺與厭惡刺激以改變當事人不當行為的治療方法。
25
1
Magnolia Injen
#1372907
嫌惡治療即負增強，給他不喜歡的，直到他表現正確行為才拿走。
22
12
Li Wei
#3128223
嫌惡治療法：原本他會做的行為附加上他討厭的刺激。讓兩者產生連結後，阻止該行為的發生。
19
0
Rikki Chen
#1371941
那嫌惡治療法要怎麼解釋?
2
1