27 關於民事共同訴訟之敘述，下列何者正確？
(A)訴訟標的對於共同訴訟人必須合一確定者，為普通共同訴訟
(B)必須全體共同訴訟人一同起訴者，為類似必要共同訴訟
(C)訴訟標的必須合一確定，無須全體共同訴訟人一同起訴者，如其中一人拒絕同為原告而無正當理由，法 院得依照原告之聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告
(D)訴狀送達後，該訴訟標的對於數人必須合一確定者，原告得追加原非當事人之人為當事人

民事訴訟法第 56 條 (必要共同訴訟)

1  訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定：

一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。

二、他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力及於全體。

三、共同訴訟人中之一人生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體。

2   前項共同訴訟人中一人提起上訴，其他共同訴訟人為受輔助宣告之人時，準用第四十五條之一第二項之規定。

民事訴訟法第 53 條  (普通共同訴訟)

二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：

一、為訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。

二、為訴訟標的之權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。

三、為訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。

民事訴訟法第 56-1 條

1   訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。

2   法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會。

3   第一項未共同起訴之人所在不明，經原告聲請命為追加，法院認其聲請為正當者，得以裁定將該未起訴之人列為原告。但該原告於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由，經法院認為正當者，得撤銷原裁定。

4   第一項及前項裁定，得為抗告。

5   第一項及第三項情形，如訴訟費用應由原告負擔者，法院得酌量情形，命僅由原起訴之原告負擔。