29 甲簽發本票一紙向乙購物，乙持向丙調借現金，屆期乙向丙清償借款，但因丙妻出國未能返還該本票。嗣丙執該本票向甲請求給付票款，有無理由？
(A)無理由，該本票乙既已清償丙之債務，丙即為無權利之人，不得享有票據權利
(B)無理由，票據為返還證券，未返還前丙固仍得行使票據權利，但其行使顯然違反誠信原則，亦屬權利濫用
(C)無理由，票據為返還證券，未返還前執票人固得行使票據權利。但丙為惡意持有，甲自得拒絕付款
(D)有理由，人的抗辯僅限於直接當事人間，甲自不得以他人乙與執票人丙間所存抗辯事由對抗執票人丙

答案：登入後查看
統計： A(85), B(168), C(120), D(424), E(0) #385418

詳解 (共 5 筆)

#732212

票據法第13條：

票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。

但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。

6
0
#2350529
但丙不是惡意嗎？
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#550646
有理由，人的抗辯僅限於直接當事人間，甲自不得以他人乙與執票人丙間所存抗辯事由對抗執票人丙
2
2
#5046529

依票據法13條但書，執票人丙受讓票據時未存有人的抗辯事由，所以不適用。甲仍不得以此對抗丙

（當初也被騙選錯）

1
0
#867809
一票在手希望無窮
1
2