4 承上題。若甲公司章程中載明：「本公司依法令規定得對外提供保證」。請問依據我國公司法規定，下列敘述何者正確？
(A)甲公司之保證行為，應經監察人同意
(B)甲公司之保證行為，由董事張三代表，無須經董事會之決議同意
(C)甲公司之保證行為，由董事長代表，並須經董事會之決議同意
(D)甲公司之保證行為，由董事長代表，仍須經董事會與股東會決議同意

答案：登入後查看
統計： A(114), B(105), C(495), D(371), E(0) #385393

詳解 (共 3 筆)

#879459
本題說，章程中載明：「本公司依法令規定得對外提供保證」，所以公司章程載明保證依公司法為之。
而公司法只有規定須以保證為業務的公司才可為保證，所以如果公司法沒有規定，章程也沒提到的保證相關事項，就要回歸原則，由董事會決定之。

相關法條:
第16條（公司為保證人之限制）

　　公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。 
　　公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。 
第202條（董事會職權）

　　公司業務之執行，除本法或章程規定應由股東會決議之事項外，均應由董事會決議行之。
11
0
#754219
為何不用股東會決議同意 ?
1
1
#754161
??
1
3