30 甲女今年剛年滿 16 歲,下列關於其所為法律行為之敘述,何者錯誤?
(A)甲女得為遺囑,無須得法定代理人之同意
(B)甲女得自其祖父受贈 A 地,無須得法定代理人之同意
(C)甲女得至書店購買參考書籍,無須得法定代理人之同意
(D)甲女得與乙男有效訂立婚約,無須得法定代理人之同意
答案:登入後查看
統計: A(164), B(94), C(55), D(1099), E(0) #3704423
統計: A(164), B(94), C(55), D(1099), E(0) #3704423
詳解 (共 6 筆)
#7214321
甲女今年剛年滿 16 歲,下列關於其所為法律行為之敘述,何者錯誤?
(A) 甲女得為遺囑,無須得法定代理人之同意✔️
-
民法第 1186 條第 2 項,滿十六歲之人,始得為遺囑。
-
甲女已滿 16 歲,具備遺囑能力,其所為的遺囑無需法定代理人的同意,即為有效。
|
民法第 1186 條 1 無行為能力人,不得為遺囑。 2 限制行為能力人,無須經法定代理人之允許,得為遺囑。但未滿十六歲者,不得為遺囑。 |
(B) 甲女得自其祖父受贈 A 地,無須得法定代理人之同意✔️
-
民法第 77 條但書,純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
-
接受贈與(無償取得土地)屬於純獲法律上利益的行為,對甲女只有好處沒有負擔,因此無需法定代理人的事前同意或事後承認,即為有效。
|
民法第 77 條 限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益(B),或依其年齡及身分、日常生活所必需者(C),不在此限。 |
(C) 甲女得至書店購買參考書籍,無須得法定代理人之同意✔️
-
民法第 77 條但書,依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
-
購買參考書籍符合其學生身分,通常會被認定為日常生活所必需的行為,無需法定代理人的同意,即為有效。
(D) 甲女得與乙男有效訂立婚約,無須得法定代理人之同意❌
-
民法第 972 條規定:「婚約,應由男女當事人自行訂定。」
-
民法第 973 條規定:「男女未滿十七歲者,不得訂定婚約。」
-
甲女雖然已達限制行為能力(16 歲),但尚未達到民法規定的最低婚約年齡。
-
因此,甲女尚不具備訂立婚約的行為能力,此敘述是錯誤的。
|
民法第 972 條 婚約,應由男女當事人自行訂定。 |
|
民法第 973 條 男女未滿十七歲者,不得訂定婚約。 |
48
0
#7257113
(D) 甲女得與乙男有效訂立婚約,無須得法定代理人之同意→訂立婚約需年滿17歲(未滿17歲訂立婚約,該婚約無效),且未滿18歲為限制行為能力人,須得法定代理人之同意,若未得法定代理人之同意前,該婚約之效力為效力未定
3
0
#7301790
甲女今年剛年滿 16 歲,下列關於其所為法律行為之敘述,何者錯誤?
(A) 甲女得為遺囑,無須得法定代理人之同意✔️
民法第 1186 條第 2 項,滿十六歲之人,始得為遺囑。
甲女已滿 16 歲,具備遺囑能力,其所為的遺囑無需法定代理人的同意,即為有效。
民法第 1186 條
1 無行為能力人,不得為遺囑。
2 限制行為能力人,無須經法定代理人之允許,得為遺囑。但未滿十六歲者,不得為遺囑。
(B) 甲女得自其祖父受贈 A 地,無須得法定代理人之同意✔️
民法第 77 條但書,純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
接受贈與(無償取得土地)屬於純獲法律上利益的行為,對甲女只有好處沒有負擔,因此無需法定代理人的事前同意或事後承認,即為有效。
民法第 77 條
限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益(B),或依其年齡及身分、日常生活所必需者(C),不在此限。
(C) 甲女得至書店購買參考書籍,無須得法定代理人之同意✔️
民法第 77 條但書,依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
購買參考書籍符合其學生身分,通常會被認定為日常生活所必需的行為,無需法定代理人的同意,即為有效。
(D) 甲女得與乙男有效訂立婚約,無須得法定代理人之同意❌
民法第 972 條規定:「婚約,應由男女當事人自行訂定。」
民法第 973 條規定:「男女未滿十七歲者,不得訂定婚約。」
甲女雖然已達限制行為能力(16 歲),但尚未達到民法規定的最低婚約年齡。
因此,甲女尚不具備訂立婚約的行為能力,此敘述是錯誤的。
民法第 972 條
婚約,應由男女當事人自行訂定。
民法第 973 條
男女未滿十七歲者,不得訂定婚約。
2
0