阿摩線上測驗
4 甲對乙之侵權行為損害賠償請求權，已於上個月罹於消滅時效。下列敘述，何者正確？
(A) 甲之請求權已經消滅
(B) 乙於賠償後，得以不知時效為理由請求返還
(C) 乙得拒絕賠償
(D) 甲得現在起訴乙，以中斷消滅時效
答案：登入後查看
統計： A(123), B(34), C(843), D(21), E(0) #3295989
統計： A(123), B(34), C(843), D(21), E(0) #3295989
詳解 (共 5 筆)
pufferfish01
#6335781
正確答案是(C) 乙得拒絕賠償。
以下為各選項詳細說明：
- (A) 甲之請求權已經消滅
- 此選項正確，請求權因消滅時效完成而消滅。
- (B) 乙於賠償後，得以不知時效為理由請求返還
- 此選項錯誤。消滅時效完成後，債務人若不知情而給付，屬於「非因錯誤而為給付」，不得請求返還。
- (C) 乙得拒絕賠償
- 此選項正確。消滅時效完成後，債務人取得拒絕給付的抗辯權。
- (D) 甲得現在起訴乙，以中斷消滅時效
- 此選項錯誤。消滅時效已經完成，無法再以起訴的方式中斷時效。
重點說明：
- 消滅時效完成後，請求權並非「絕對消滅」，而是債務人取得「抗辯權」。
- 債務人可以選擇行使抗辯權，拒絕給付；也可以選擇不行使抗辯權，自願給付。
- 若債務人自願給付，不得事後以時效完成為理由請求返還。
因此，正確答案為(C) 乙得拒絕賠償。
6
4
vbn0628
#6750045
時效完成後，債務人得拒絕給付。
請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
2
0
大家加油，一起上岸！
#7344702
民法§144：時效完成之效力~發生抗辯權
1.時效完成後，債務人得拒絕給付。
2.請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
2.請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
A：甲仍得以請求，但乙可行使抗辯權拒絕給付。
B：還了就是還了。
C：正確。
D：太遲了，時效消滅已完成。
1
0
