4 有關訴訟權，下列敘述何者錯誤？
(A)此乃人民之司法上受益權
(B)法院有依法審判之義務
(C)訴訟權保障人民得向法院或行政機關起訴主張權利
(D)立法機關將性質特殊之行政訴訟事件劃歸特殊專業法院審理，屬立法形成自由

答案：登入後查看
統計： A(45), B(12), C(120), D(106), E(0) #3164405

詳解 (共 5 筆)

#6044485
J482 憲法第十六條規定，人民有...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5991012

（D）

J418（摘取部分文字）
「至立法機關將性質特殊之行政爭訟事件劃歸何種法院審理、適用何種司法程序，則屬立法者之權限，應由立法者衡酌權利之具體內涵、訴訟案件之性質及既有訴訟制度之功能等因素，以法律妥為合理之規定。」
12
2
#5984022
釋字395號1、訴訟權既係指人民於其權利...
(共 149 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6109349
(D)「有權利即有救濟」

憲法第十六條所定人民之訴訟權，乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請救濟之制度性保障，其具體內容，應由立法機關制定法院組織與訴訟程序有關之法律，始得實現


3
0
#7044733
有關訴訟權，下列敘述何者錯誤？
(A) 此乃人民之司法上受益權✔️
訴訟權是人民得利用國家訴訟制度，享受司法救濟利益的受益權。
ㅤㅤ
(B) 法院有依法審判之義務✔️
訴訟權指人民於其權利受侵害時，有提起訴訟之權利，法院亦有依法審判之義務。
ㅤㅤ
(C) 訴訟權保障人民得向法院或行政機關起訴主張權利❌

  1. 憲法第 16 條保障人民的訴訟權，其核心意涵是人民於其權利受侵害時，得依正當法律程序請求「法院」救濟）。

  2. 訴訟權保障的是向「法院」提起訴訟的權利。雖然人民在提起行政訴訟前，往往需要先經過向行政機關提出的訴願或陳情等行政爭訟程序，但這些行政爭訟程序（如訴願）屬於行政機關的權責範圍，並非憲法第 16 條訴訟權保障的「向法院起訴」的範圍。

  3. 因此，主張訴訟權保障人民得向「行政機關起訴」是不準確的。

(D) 立法機關將性質特殊之行政訴訟事件劃歸特殊專業法院審理，屬立法形成自由✔️
  1. 訴訟應循之審級、程序及相關要件，由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的，以及訴訟制度之功能等因素，以法律為正當合理之規定。
  2. 將特定、專業性高的事件劃歸如智慧財產及商業法院等特殊專業法院審理，屬於立法者衡酌事件性質所為的制度設計，在不侵害訴訟權核心內容的前提下，是立法形成自由的範疇。
2
0