46 下列關於刑法「減刑」或「不罰」之敘述，何者正確？
(A)業務上之正當行為稱為「正當防衛」，僅得「減輕其刑」
(B)未滿 14 歲人之行為僅得「減輕其刑」
(C)滿 80 歲人之行為「不罰」
(D)瘖啞人之行為得「減輕其刑」

說明：

本題考查的是刑法中關於責任能力、阻卻違法事由以及刑罰減免的相關規定。

各選項分析：

• (A) 業務上之正當行為稱為「正當防衛」，僅得「減輕其刑」：錯誤。

  • 業務上之正當行為，依據刑法第 22 條：「業務上之正當行為，不罰。」並非減輕其刑，而是阻卻違法，不成立犯罪。

  • 正當防衛規定於刑法第 23 條，是指對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。正當防衛和業務上之正當行為是兩種不同的概念。

• (B) 未滿 14 歲人之行為僅得「減輕其刑」：錯誤。

  • 刑法第 18 條第 1 項：「未滿十四歲人之行為，不罰。」未滿 14 歲人屬於無責任能力，其行為不罰，而非僅得減輕其刑。

• (C) 滿 80 歲人之行為「不罰」：錯誤。

  • 刑法第 18 條第 3 項：「滿八十歲人之行為，得減輕其刑。」法律規定是得減輕其刑，並非不罰。

• (D) 瘖啞人之行為得「減輕其刑」：正確。

  • 刑法第 20 條：「瘖啞人之行為，得減輕其刑。」法律明文規定瘖啞人的行為得減輕其刑。

三段論法 (針對選項 D)：

• 大前提： 刑法第 20 條規定，瘖啞人之行為，得減輕其刑。

• 小前提： 選項 (D) 敘述瘖啞人之行為得減輕其刑。

• 結論： 因此，選項 (D) 符合刑法第 20 條之規定，為正確敘述。

總結：

選項 (A) 混淆了業務上之正當行為和正當防衛的概念，且誤解了法律效果。選項 (B) 誤解了未滿 14 歲人的責任能力。選項 (C) 誤解了滿 80 歲人的責任能力規定。只有選項 (D) 正確引述了刑法第 20 條關於瘖啞人的規定。

因此，答案為 (D)。