49 關於再審之敘述，下列何者錯誤？
(A)再審是法律審
(B)再審只能對判決為之
(C)判決確定後始得聲請再審
(D)檢察官得為受判決人之利益聲請再審

答案：登入後查看
統計： A(1105), B(265), C(99), D(166), E(0) #2770079

詳解 (共 8 筆)

#5100984
再審：針對事實第 420 條第一項   ...
(共 505 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#5156238
第436條（再審之審判） ﹝1﹞開始再...
(共 535 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5375525

這考試設定後面25題好像都是刑事訴訟法

所以答題就以刑事訴訟法為準

12
1
#5107151

樓上大大您說的507，是不是指民事訴訟的部分~？因為刑事訴訟部分，查了一下好像沒看到準再審，因此推斷可能裁定是只有民事訴訟可以，刑事訴訟只能針對判決為之，有錯請指教~

11
0
#5821188
《非常上訴跟再審有什麼不一樣？》

兩者最大的差別在於「非常上訴針對法律上的錯誤，再審針對事實認定上的錯誤」。舉個例子，判決確定的刑事案件，依靠新的鑑定技術在凶器上發現其他人的 DNA ，確定真凶另有其人，就屬於事實認定上的錯誤。提出再審後，法院會重新開啟審判程序，並依照該審級的規定進行審判，所以會經過言詞辯論，也可以聲請調查新證據，也具有推翻原確定判決的效力。另外，得提出再審者並不限於檢察總長，檢方、自訴人、被告等都可以提出再審。
10
0
#5091588
為什麼B對@@?裁定不是也可以再審第50...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#5890847
(A) 再審是事實審
6
0
#5181894
感謝a178885886的解答 我也是對...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3571316
未解鎖
依據刑事訴訟法第420條至第431條規定...
(共 296 字，隱藏中）
前往觀看
6
0