58.依保險法規定，要保人違反告知義務的法律效果，下列敘述何者正確？
(A)契約訂立後經過一年，即有可以解除之原因，保險人亦不得解除契約
(B)保險人的解除權，自保險人知有解除之原因後，經過六個月不行使而消滅
(C)保險契約因違反告知義務之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費
(D)保險契約因違反告知義務之情事而解除時，保險人應返還其已收受之保單價值準備金

答案：登入後查看
統計： A(3), B(11), C(13), D(9), E(0) #2571167

詳解 (共 2 筆)

#5569312
保險法第64條第2項+第25條要保人違反...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6205094
第 25 條
保險契約因第六十四條第二項之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費。
ㅤㅤ
第 64 條
訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。
要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。
0
0