9.在個位數的加法裡,有的學童是利用記憶提取方式獲得答案;有的學童是以被加數 或是加數較大者向上數;有的是以被加數為基礎,將加數向上數;有的是被加數以及 加數全都數過。假設這樣的現象,在一定時間期限內,出現在同一個學童身上。這樣 的現象比較屬於哪一個學者的解釋模型?
(A)皮亞傑(J. Piaget)
(B)席格勒(R. Siegler)
(C)班度拉(A. Bandura)
(D)史坦伯格(R. Sternberg)

答案:登入後查看
統計: A(4068), B(7350), C(1311), D(2079), E(0) #1353983

詳解 (共 10 筆)

#1440702
席格勒(R. Siegler)
 
(1) 任何年齡的孩子都有多種策略,而策略之間的競爭,勝出者加以採用
 
(2) 隨著年齡、經驗、訊息處理能力增進,較複雜的策略傾向勝出
 
(3) 當面對新問題時,舊策略可能勝出

907
8
#2162982

 Siegler 等人(Siegler, 1987; 1998; Siegler & nJenkins, 1989)提出的策略選擇模式(strategy-choice model),根據 Siegler 等人的說法,兒童會選擇最有用的策略,也就是自然而然地從問題與其答案的聯結及與問題有關的程序而來。

例如兒童使用數數策略會讓他們學到這個策略及基本的數字事實,最後兒童就能很快且正確地提取數字事實,因而逐漸不用數數策略。最後當兒童學會根據解題目及現有策略發現並建構新的解題策略,而新策略也有助於建立相關概念與知識。


相似題:

4 關於算術(arithmetics)能力的發展,提出策略選擇理論(strategy choice model)來解釋的學者是誰?
(A) Robert Siegler
(B)Rachael Gelman
(C) Jean Piaget
(D)Lev Vygotsky
 

102 年 - 102年 第二次 諮商心理師 諮商的心理學基礎#14128- 諮商的心理學基礎(原人類行為與發展) 

33 五歲的小明在解決基本加法問題的時候,有時以手指從 1 起算,有時從較小的數字起算,也有時從較大n的數字起算。下列對小明的敘述中,何者最符合史格勒(Siegler)的策略選擇模式?
(A)小明的認知自我規範有困難
(B)小明在策略使用上有控制困難
(C)小明採用不同的策略能增加解題適應力
(D)小明尚未能發展出認知抑制的技能
 

96 年 - 096年 第一次 諮商心理師 人類行為與發展#14212- 諮商的心理學基礎(原人類行為與發展) 

1 關於 R. Siegler 的適應性策略選擇模式(adaptive strategy choice model),下列敘述何者錯誤?
(A)個人可能同時具有多種策略可供選擇
(B)這是一個關於認知發展的理論
(C)舊策略會被新策略完全取代
(D)同年齡的小孩,有可能使用不同的策略

103 年 - 103年 第二次 諮商心理師 諮商的心理學基礎#17511- 諮商的心理學基礎(原人類行為與發展)    

 

220
0
#1420931
(A)老師問小麗:「5 加 3 等於多少?」小麗馬上回答:「8。」老師再問小麗:「16 加 5 等於多少?」小麗的回答卻是:「16、17、18、19、20、21,是 21。」請問小麗的反應符合那位學者的理論? 
(A) Siegler 的適應性策略選擇模式(adaptive strategy choice model) 
(B) Brainerd 與 Reyna 的模糊痕跡理論(fuzzy-trace theory) 
(C) Flavell 的後設認知理論(metacognition theory) 
(D) Gelman 與 Gallistel 的計數法則(counting principle)

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E9%97%9C%E6%96%BC+R.+Siegler+%E7%9A%84%E9%81%A9%E6%87%89%E6%80%A7%E7%AD%96%E7%95%A5%E9%81%B8%E6%93%87%E6%A8%A1%E5%BC%8F%EF%BC%88adaptive+strate...htm#99#ixzz4EimVOjbO
166
0
#1587172

在科學概念的學習上,席格勒(R.S. Siegler)認為學生不能立即採用正確的法則(rule)來解題,是因為學生碰到問題時,無法在記憶中將概念主要成分的一個或數個分子轉換成合適的表徵。為什麼學生在解題時,無法形成正確的問題表徵呢?席格勒的研究顯示以下幾個是常見的原因:(1)學生沒有把某一有關因素加以表徵;(2)把無關的因素加以表徵;(3)僅用問題中所涉及的一些外表的特徵來表徵;(4)表徵錯誤,以致未能正確代表原來的問題。   總之,把原有的問題轉換為合適的科學化的表徵,在解題過程中是非常重要的。

79
1
#1417648
相似題: (C) 關於 R. Sieg...
(共 152 字,隱藏中)
前往觀看
52
1
#1420564
應該是史坦柏格的情境適應能力著重於只因應...
(共 126 字,隱藏中)
前往觀看
41
2
#2260342

      在數學中,梅伊爾(R.E. Mayer)將解題分成問題表徵問題解決二個階段。問題表徵階段指理解問題語意和了解數學結構的階段,又分成問題轉譯和問題整合二個次階段。轉譯階段是指在解題時,轉譯問題中的個別敘述句成為內在的心智表徵,然後再組織有關的訊息成為一個與問題情境一致的心智表徵。在此階段,學生所應具備或擁有的是相關的事實知識(例如知道一公尺等於一百公分)、語意知識(例如知道問題「小明比小華多五元」的意思,也暗示著小華的錢比小明少),以及基模知識(例如了解面積問題與速率問題的差異)。整合階段指整合所有的訊息寫出一個解題等式,或者用圖表示出變項間的關係。一個不適當或不完整的問題表徵不僅會造成解題的困難,甚至根本就無法成功解題。何縕琪、林清山曾以小學生為受試者,發現學生在解數學的比較類問題時,不一致問題的表現比一致問題差,正是由於問題表徵的困難所造成。

  在科學概念的學習上,席格勒(R.S. Siegler)認為學生不能立即採用正確的法則(rule)來解題,是因為學生碰到問題時,無法在記憶中將概念主要成分的一個或數個分子轉換成合適的表徵。為什麼學生在解題時,無法形成正確的問題表徵呢?席格勒的研究顯示以下幾個是常見的原因:(1)學生沒有把某一有關因素加以表徵;(2)把無關的因素加以表徵;(3)僅用問題中所涉及的一些外表的特徵來表徵;(4)表徵錯誤,以致未能正確代表原來的問題。   總之,把原有的問題轉換為合適的科學化的表徵,在解題過程中是非常重要的。

36
1
#2267762
席格勒(R.S. Siegler)認為學...
(共 298 字,隱藏中)
前往觀看
33
0
#2506508
 Siegler 等人(Siegler,...
(共 875 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#2991200
對兒童運算能力的發展,學者提出兩個模式解...
(共 589 字,隱藏中)
前往觀看
16
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5219649
未解鎖
席格勒(R. Siegler)(1) 任...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#6128642
未解鎖
Siegler 等人(Siegler,...
(共 891 字,隱藏中)
前往觀看
8
0