申論題

一、A 股份有限公司（下稱 A 公司）設立於民國 100 年 1 月 23 日，以經營不動產開發為 業，實收資本額為新臺幣 2 億元，共發行普通股 2,000 萬股。甲、乙、丙、丁、戊、 己、庚、辛、壬、癸等十人為原始股東，各持有 A 公司 200 萬股。經查，A 公司設置 董事三席，由甲、乙、丙擔任，並推選甲擔任董事長；設置監察人一席，由丁擔任。 甲因職務之便，竟於民國 104 年間發包營建工程時，收取 B 營造公司之回扣新臺幣 1,000 萬元，經 B 公司之員工檢舉，遭臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以背信罪起訴在 案。試問：

⑵若監察人丁認為甲已不適合擔任董事，爰依法於民國 105 年 3 月 23 日召開臨時股 東會，提案解任甲之董事職位，甲則於臨時股東會上喊冤，博取同情，股東戊聽 信其說辭，對於解任董事甲之議案投下棄權票，致股東會未能通過決議將甲解任。 詎料於股東會決議之隔日，甲遭臺灣臺北地方法院判決有罪，戊乃決定訴請法院 裁判將甲解任，請問戊是否具備起訴股東之資格？（15 分）