⑶甲、乙成立訴訟上和解，約定乙應給付甲 100 萬元。嗣甲將該債權讓與丙，丙於受讓後，以該訴訟上和解為執行名義而聲請執行，並提出和解筆錄正本為證。乙主張丙所提文件不足而聲明異議，是否有理由？（15 分）

三、在我國有住所的 A 國人甲，到 B 國拜訪住所在 B 國的 A 國人乙，並在 B 國租用重型機車搭載乙出遊，但因甲超速不慎撞及路樹，致乙傷重不治死亡。乙的父、母為 A 國人丙、丁，住所在 C 國，於辦畢乙的喪事後，委請律師在我國對甲起訴請求損害賠償。如甲、乙皆已成年，B 國民法規定被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任，A 國民法規定子女於成年後，對父母負扶養義務，國際私法規定扶養應依負扶養義務者的住所地法；B 國國際私法規定扶養應依扶養權利人的住所地法，B 國及 C 國民法均規定子女對父母並無扶養義務。試問：扶養問題與侵權行為問題之關係為何？其應適用之法律為何？（25 分）