14 依行政程序法規定，關於行政行為一部無效之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政處分一部分無效者，其他部分原則仍為有效
(B)行政指導之一部無效者，原則全部無效
(C)行政契約之一部無效者，原則全部無效
(D)法規命令之一部分無效者，其他部分原則仍為有效

1. 《行政程序法》第 143 條本文規定：「行政契約之一部無效者，全部無效。」此為原則。
2. 但書則規定例外：「但除去該部分，契約亦可成立者，則其他部分，仍為有效。」
3. 所以選項敘述「原則全部無效」是正確的。

1. 《行政程序法》第 158 條第 2 項本文規定：「法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。」此為原則。
2. 但書則規定例外：「但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。」
3. 所以選項敘述「其他部分原則仍為有效」是正確的。

(A) 行政處分一部分無效者，其他部分原則仍為有效

依《行政程序法》第112條規定，如果行政處分一部分無效，其餘部分在不影響其效力時仍然有效。這是一種可分原則的體現。

❌ (B) 行政指導之一部無效者，原則全部無效

這個選項是錯誤的。行政程序法並沒有明文規定行政指導部分無效即全部無效的原則，而且行政指導本質上是非強制性的作為建議性行為，若其中一部分無效，不當然導致全部無效，應視其可分性來判斷。因此「原則全部無效」是錯誤說法。

✅ (C) 行政契約之一部無效者，原則全部無效

根據《行政程序法》第143條，行政契約部分無效，原則上整體契約無效，除非該部分無效不影響整體契約目的的達成，才可能部分有效。

✅ (D) 法規命令之一部分無效者，其他部分原則仍為有效

這是正確的。法規命令屬於可分性原則的典型應用，如其中部分違憲或違法無效，若其餘部分內容可獨立存在並具法律意義，即仍為有效。