41 依司法院大法官解釋,判斷不確定法律概念是否符合法律明確性原則時,下列何者不屬之?
(A)其意義非難以理解
(B)一般受規範者所得預見
(C)可經由正當程序表示意見
(D)可經由司法審查加以確認

答案:登入後查看
統計: A(484), B(333), C(5118), D(738), E(0) #1569959

詳解 (共 10 筆)

#2178720

大法官釋字第491號解釋:法律以抽象概念表示者,其意義須

1.非難以理解(可理解性)

2.且唯一般受規範者所得預見(可預見性)

3.並可經由司法審查機關加以確認(司法審查可能性)

方符法律明確性原則

220
1
#2225929
釋字491號:法律明確性原則1.意義非難...
(共 45 字,隱藏中)
前往觀看
35
0
#2733459

21 依司法院大法官解釋意旨,關於法律明確性原則之敘述,下列何者錯誤? 
(A)法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言 
(B)要求立法者於立法時不得使用不確定法律概念 
(C)要求法律規定所使用之概念,須非受規範者難以理解 
(D)拘束人身自由之刑事處罰要件是否明確,應採取嚴格之審查標準 

27
1
#2733455

21 依司法院解釋意旨,關於授權明確性原則之敘述,下列何者錯誤? 
(A)立法者授權行政機關發布命令時,其授權之內容、目的、範圍應具體明確 
(B)授權條款之明確程度,應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱 
(C)立法者授權主管機關發布命令為刑罰法律之補充規定時,須自授權條款中得確信其行為之可罰 
(D)授權條款之明確程度,應由法律整體解釋認定,或依其整體規定所表明之關聯意義為判斷 

23
1
#2733461

下列有關「授權明確性原則」之敘述,何者不正確? 
(A)理論依據來自於法律保留原則與民主原則 
(B)立法者可將所有事項授權行政機關以命令來補充法律之規定 
(C)授權之目的、內容、範圍必須具體明確 
(D)行政機關基於法律授權所制定之命令不得增加法律所無之限制
 

22
1
#2733420

18 關於法律明確性原則之內涵,下列何者不屬之? 
(A)可司法審查性
(B)可變動性
(C)可理解性
(D)可預見性 

14
1
#2733432

48 依據司法院大法官歷來解釋,關於法律明確性原則之敘述,下列何者錯誤? 
(A)法律概念之意義必須非難以理解 
(B)法律得以抽象概念加以規範 
(C)法律概念之意義必須社會一般大眾均可預見 
(D)法律概念是否明確得由司法審查加以確認 

14
1
#2733430

4 依司法院大法官解釋,下列何者非法律明確性原則之判斷基準? 
(A)為受規範者所得預見 
(B)手段與目的間需具有實質關聯性 
(C)可經由司法審查加以確認 
(D)意義非難以理解 

12
2
#2733436

25 關於法律明確性原則的要件,依司法院大法官解釋的意旨,不包括下列何者? 
(A)法規意義非難以理解 
(B)為受規範者所得預見 
(C)經公民參與程序進行討論 
(D)可經由司法審查加以確認 

12
1
#2733445

20 依司法院解釋之見解,關於法律明確性原則之敘述,下列何者錯誤? 
(A)教師法以「行為不檢有損師道,經有關機關查證屬實」作為解聘、停聘或不續聘之要件,與法律明確 性之要求並無違背 
(B)法律規定所使用之概念,其意義依法條文義及立法目的,如非受規範者難以理解,並可經由司法審查 加以確認,即與法律明確性原則無違 
(C)以法律限制人民權利,其構成要件應使受規範者可能預見其行為之法律效果,以確保法律預先告知之 功能,並使執法之準據明確,以保障規範目的之實現 
(D)檢肅流氓條例中關於「欺壓善良」以及「品行惡劣、遊蕩無賴」之規定,與法律明確性原則尚無違背 

11
1