阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法
> 108年 - 108 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題:刑事訴訟法#120968
108年 - 108 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題:刑事訴訟法#120968
科目:
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法 |
年份:
108年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (4)
(一) 審判中,甲之辯護人丙抗辯,WAM 取得之金流資訊乃國家機關違法干預人民基本權所取得之證據。試從刑事訴訟上之基本權干預體系,依序逐項分析其抗辯有無理由 (35%)。
(二) 審判中,檢察官發現甲曾於另一標案曾圖利另一業者,遂檢具事證,以一人犯數罪為由而具狀追加起訴。第一審審理後認為,收賄案件有罪,但追加之圖利案件,因相關證人皆依法行使拒絕證言權,經調查後仍不能證明,法院遂於「主文」僅諭知甲收賄罪刑,不構成圖利罪部分則僅在「判決理由」內說明。檢察官不服圖利罪之認定,遂附具理由聲明對此部分提起第二審上訴。試問其上訴是否合法 (15%)?
(一) 乙在偵查中之證言,有無證據能力?若乙在偵查中有具結,關於證據能力之結論有無不同? (25%)
(二) 提款機上方裝設之監視錄影機,所錄下之影像畫面,有無證據能力?應如何調查始為合法? (25%)