110年 - 110 國立政治大學_碩士班招考_法律學系刑法組：刑事訴訟法#99081

科目：研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：3

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (3)

(一)判決理由載明,A女在警局及地檢暑之筆錄,A驗傷診斷書及DNA鑑定報告,均被採為有罪判決依據,而辯護人R之抗辯,率依無理由駁回。試為法官詳遠以上判決理由。

(二)檢察官起訴之罪名之一為強盗強制性交之結合犯。但法院認定強盗罪不成立,其他罪名則判處徒刑。檢察官及被告对強盜罪皆未上訴。第二審法院審理範圍如何?如第二審對強盗罪依然認定不成立犯罪。檢察官及被告對強盗罪依然不上訴,第三審法院審理範圍如何?

二.甲在自宅經營六合彩,提供電話讓賭客下單簽賭,警方依法對該電話進行通訊監察,過程中錄下不知名人士打電話給甲說「要簽00號10支」的談話。另外, 某次甲與家人通話後,電話一時忘記掛好,警方錄下甲在客廳內向不知名人士說「這個月運氣不好,都在輸,再這樣下去,我要準備跑路」的談話。此外檢察官向電信業者取得甲過去所使用該業者提供電信網路傳真服務所接收賭客傳真簽單影像之多筆列印資料。偵查終結後,檢察官起訴甲涉犯刑法第266條第1項前段賭博罪、第268條圖利供給賭場、聚眾賭博罪等。審判中,甲主張上述之電話音内容以及列印資料均無證據能力。甲之主張有無理由?(50分)