109年 - 109 專技高考_民間之公證人：強制執行法與國際私法#90217

科目：強制執行法與國際私法 | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：強制執行法與國際私法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲於民國 95 年出資自建 A 屋但未辦理保存登記，嗣甲於 99 年將 A 屋出售予乙，並點交予乙。其後於 101 年乙之債權人戊發動強制執行扣押 A 屋並法拍後由丙拍定，取得法院核發之權利移轉證書。其後 109 年 3 月丁依據對甲勝訴之確定判決為執行名義，主張甲原始出資自建為 A 屋之所有權人，聲請扣押 A 屋。即將拍賣之際丙發現此事，向執行法院聲明異議，主張所拍賣之標的物乃丙所有。執行處認為執行標的物所有權歸屬為實體事項，其無權審認，因此仍繼續執行。請問丙應如何救濟？（25 分）

二、甲對乙執支付命令發動強制執行，乙則於執行中主張甲對乙之債權不存在，並向甲提出債務人異議之訴，但並未同時聲請裁定停止執行。嗣乙之財產遭法院拍定後由執行處製作分配表，分配表中仍列入甲之債權，乙乃對分配表中甲之債權之記載提出異議，主張甲之債權為零元。執行處乃通知限乙於 10 日內提出「分配表異議之訴」之起訴證明。乙收到通知後，原先並未另外提起分配表異議之訴，僅向執行處提出之前債務人異議之訴之訴訟繫屬證明。執行處則函覆乙「債務人異議之訴無停止執行之效力，若欲停止分配，請於 10 日內另提起分配表異議之訴，否則將按原分配表所載實行分配」。乙擔心拍賣價款遭執行處實際分配予甲，於是後來遵守執行處之要求，另提起分配表異議之訴，但也同時就執行處要求另提起分配表異議之訴之處置聲明異議。請問乙之聲明異議有無理由？（25 分）

三、甲對乙持 1 萬元之本票裁定發動強制執行，聲請就乙自住之 A 屋為查封拍賣，並釋明乙除 A 屋外已無其他財產可資執行。執行法院乃查封並擬拍賣 A 屋。請針對上述強制執行案例之適法性及法律依據提出法律意見。（25 分）

⑴本案我國是否具國際管轄權？理由為何？（15 分）

⑵設⑴我國具國際管轄權，則就本案準據法為何國法？（10 分）