19 關於刑法第 168 條偽證罪,下列敘述何者正確?
(A)確有犯案之被告甲在偵查時虛偽陳述自己並未犯罪,甲成立刑法第 168 條偽證罪
(B)證人甲在法院作證時為虛偽證言,但未經法官告知其有拒絕證言權即為具結,依實務見解,甲不成
立刑法第 168 條之罪
(C)刑法第 168 條之罪為結果犯,以判決結果確因偽證而受影響為必要
(D)證人甲偽證時並未具結,如涉及於案情有重要關係之事項,甲仍構成刑法第 168 條之罪
答案:登入後查看
統計: A(17), B(847), C(74), D(149), E(0) #2429681
統計: A(17), B(847), C(74), D(149), E(0) #2429681
詳解 (共 6 筆)
#4905625
(A)確有犯案之被告甲在偵查時虛偽陳述自己並未犯罪,甲成立刑法第 168 條偽證罪-->刑法168條要證人、通譯、鑑定人(鄭伊健)才可以,被告並非偽證罪主體。
19
0
#5903178
D選項避免證人三難困境,故未告知有拒絕證言權,無證據能力
5
0
#5288892
TO: 摩埃 你這題的D解題可以再確認一下嗎 ?
題目意思和你的解題方向好像不太合。
PS. 大部分的題目都很有幫助,感謝。
3
0