40 檢察官對目擊證人行主詰問：「你當場目擊被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪，是嗎？」 辯護人當庭立即提出異議。下列何者不構成得異議之理由？
(A)誘導訊問
(B)意見證據
(C)法律判斷
(D)傳聞證據

答案：登入後查看
統計： A(112), B(102), C(302), D(578), E(0) #2429702

詳解 (共 1 筆)

#4333636

選項(A)：(O) 依刑訴法166-1條第3項，檢察官主詰問時原則上不得為誘導詰問，現檢察官提到「被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪」讓證人只能回答是或否，屬誘導詰問，辯護人異議有理由。

選項(B)：(O) 依題意的問法，檢察官根本只問是否，並已設定前提，已屬詢問證人意見而非詢問證人親身經歷體驗之過去客觀事實，此非詢問證人之目的，辯護人異議有理由。

選項(C)：(O) 檢察官的問法已屬要求證人作出法律判斷，按理法律判斷屬法官職權，不應詢問證人，故辯護人異議有理由。

選項(D)：(X) 依題意是當庭詢問證人，而非在庭外陳述，故沒有傳聞證據的問題，辯護人不能以此為異議理由。

98
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2991171
未解鎖
爭點：自白、警詢筆錄
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
0
2