38 甲為 17 歲高二男生，精力旺盛，喜看 A 片，與同校高一未滿 16 歲女生乙、丙、丁、戊於 1 個月內先 後各發生性行為 1 次，嗣以再與乙性交時，為乙之導師發覺報警移送檢察官偵查，乙、丙、丁、戊及 其他有告訴權之人均未提出告訴。下列敘述何者正確？
(A)甲反覆觸犯刑法第 227 條之罪，法院得依刑事訴訟法第 101 條之 1 之規定羈押之
(B)甲觸犯刑法第 227 條之罪，因不屬於預防性羈押之罪名，法院不得依刑事訴訟法第 101 條之 1 之規 定羈押之
(C)甲已觸犯刑法第 227 條之罪 4 次，有反覆實施之虞，法院得依刑事訴訟法第 101 條之 1 之規定羈押之
(D)甲所犯之罪，係告訴乃論之罪，未經告訴，法院不得依刑事訴訟法第 101 條之 1 之規定羈押之

答案：登入後查看
統計： A(48), B(202), C(226), D(612), E(0) #2429700

詳解 (共 6 筆)

#5050679
第229-1條（告訴乃論） 未滿十八歲...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#5868467

刑法第229-1條：「對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。」

刑訴第101-1條第1項第2款：「Ⅰ.被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十二條之加重強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十六條之一之強制性交猥褻之結合罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十一條第一項、第二項之殺人罪、第二百七十二條之殺直系血親尊親屬罪、第二百七十七條第一項之傷害罪、第二百七十八條第一項之重傷罪、性騷擾防治法第二十五條第一項之罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。」

19
1
#4425981
刑法第 227 條 對於未滿十四歲之男...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#4554655
(A)甲反覆觸犯刑法第 227 條之罪，...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
3
7
#5164200
刑法227-1
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#5164766
我好羨慕
(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
0
6

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2518242
未解鎖
爭點：告訴乃論之罪與預防性羈押
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1