2 甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜離開醫院。
在尋得甲女之前，由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價，依實務見解，下列敘
述何者正確？
(A)嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，並無生命危險，甲因此不成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
(B)甲離開醫院之行為，成立刑法第 293 條遺棄罪
(C)醫師與護士對嬰兒並無扶養義務，因此甲離開醫院，即應成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
(D)除甲之外，因丈夫乙亦有扶養義務，甲離開醫院即不成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
甲棄子於醫院，是否成立刑法第294條第1...
未解鎖
最高法院104年台上字第2837號判決:...
未解鎖
＝＝＝只說重點，不講廢話＝＝＝醫師和護士...
未解鎖
遺棄客觀上為故意之行徑，而乙本身長年在外...
未解鎖
B甲在產子後即不將嬰兒帶走，是不作為犯，...
未解鎖
(A)嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，並無...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(A) 嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，...
阿摩線上測驗
登入
