26 甲為補習班教師,該班有 15 歲之學生乙女,甲某日趁乙在領取講義時,假裝不小心而以手肘觸碰乙
之胸部;二個星期之後,因乙父來不及接乙回家,甲遂自告奮勇送乙回家,未料甲竟載乙至山上墓園,
甲要求乙必須以手摩擦甲之生殖器,乙因深夜在墓園非常恐懼,只好答應甲之要求。有關甲刑事責任
之敘述,下列何者錯誤?
(A)甲以手肘觸碰乙之胸部,成立刑法第 224 條強制猥褻罪
(B)甲以手肘觸碰乙之胸部,不成立刑法第 225 條第 2 項之乘機猥褻罪
(C)甲要求乙摩擦其生殖器之行為,不成立刑法第 221 條之強制性交罪
(D)甲要求乙摩擦其生殖器之行為,不成立刑法第 228 條權勢性交罪
答案:登入後查看
統計: A(776), B(170), C(129), D(59), E(0) #2429688
統計: A(776), B(170), C(129), D(59), E(0) #2429688
詳解 (共 4 筆)
#4905937
(A)甲以手肘觸碰乙之胸部,成立刑法第 224 條強制猥褻罪
強制猥褻罪第 224 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為猥
褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
假裝不小心而以手肘觸碰乙 之胸部,並非違反被害人意願的強制手段,依最新實務見解(108年台上1800號判決):應論以性騷擾防治法25條:『意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。 前項之罪,須告訴乃論。』
51
0
#5351651
To 3F
目前強制猥褻罪已經沒有 "至使不能抗拒"的要件了(舊法才有),現在是以"其他違反其意願"為概括要件。
20
0