阿摩線上測驗
26 關於刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪中的「駕駛」行為，下列何種解釋是我國目前實務採取的見解？
(A)啟動引擎
(B)啟動引擎並使車輛移動
(C)任何操控車輛移動的行為
(D)在車內，處於有操控車輛可能性的狀態
答案：登入後查看
統計： A(5), B(7), C(23), D(18), E(0) #3563172
統計： A(5), B(7), C(23), D(18), E(0) #3563172
詳解 (共 2 筆)
✨最佳姐❤️
#6865039
關於刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪中的「駕駛」行為，下列何種解釋是我國目前實務採取的見解？
(A) 啟動引擎❌
僅啟動引擎而無移動意圖及事實，不構成駕駛。
ㅤㅤ
(B) 啟動引擎並使車輛移動❌
不夠完整。此為典型的駕駛行為，但忽略了非因引擎動力而操控車輛移動的情況。
ㅤㅤ
(C) 任何操控車輛移動的行為✔️
最高法院 112 年度台上字第 4686 號刑事判決，該條所謂之「駕駛」行為，係指行為人有移動交通工具之意思，並在其控制或操控下而移動動力交通工具。
|
刑法第185條之3所謂酒醉不能安全駕駛罪，所保護之法益，乃維護道路交通之安全與順暢運作，藉由抽象危險犯之構成要件，以刑罰制裁力量嚇阻酒後駕車行為，進而確保參與道路交通往來人車之安全。 該條所謂之「駕駛」行為，係指行為人有移動交通工具之意思，並在其控制或操控下而移動動力交通工具。 若行為人已酒醉，僅為休息、檢查、修理、收拾或取物而上車，無使車輛移動之意思，縱已啟動引擎，因不致引發交通往來危險，即難以酒醉不能安全駕駛罪相繩。 |
(D) 在車內，處於有操控車輛可能性的狀態❌
不正確。必須要有實際的操控與移動行為，僅具備可能性並不足夠。
5
0