45 違反行政程序或方式規定之行政處分，下列何者屬於不得予以補正之情形？
(A)應給予當事人陳述意見之機會，已於事後給予者
(B)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
(C)應參與行政處分作成之委員會，已於事後作成決議者
(D)應以證書方式作成而給與非證書形式之書面文書

答案：登入後查看
統計： A(1), B(3), C(4), D(43), E(0) #3563191

詳解 (共 2 筆)

#6837934
違反行政程序或方式規定之行政處分，下列何者屬於不得予以補正之情形？
(A) 應給予當事人陳述意見之機會，已於事後給予者✔️
符合《行政程序法》第 114 條第 1 項第 3 款，屬於得補正之情形。
ㅤㅤ
(B) 須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者✔️
符合《行政程序法》第 114 條第 1 項第 1 款，屬於得補正之情形。
ㅤㅤ
(C) 應參與行政處分作成之委員會，已於事後作成決議者✔️
符合《行政程序法》第 114 條第 1 項第 4 款，屬於得補正之情形。

行政程序法第 114 條

1   違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰

一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者(B)。

二、必須記明之理由已於事後記明者。

三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者(A)。

四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者(C)。

五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。

2   前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。

3   當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
 
(D) 應以證書方式作成而給與非證書形式之書面文書❌

  • 此為方式上的瑕疵，但並未被列入《行政程序法》第 114 條所允許補正的範圍內。

  • 法律規定應使用特定書面格式（如證書、執照）時，行政機關就必須遵守。若未使用法定格式，該行政處分即存在方式上的瑕疵，且此瑕疵無法事後「補正」來使其自始有效。行政機關只能重新作成一個符合法定方式的行政處分。

  • 因此，選項 (D) 是唯一不得予以補正的情形。

3
0
#6720417
1️⃣ 基本概念 可補正情形：程序或...
(共 754 字，隱藏中）
前往觀看
1
0