阿摩線上測驗
47 甲因涉嫌縱火燒住宅案，有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲，甲偵查中經檢察官傳訊，
無理由不到庭應訊，警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，經甲反抗。
拘提後，警察能否同時入內搜索甲之住處？
(A)可。甲涉嫌重大，且傳訊不到，故可入內搜索
(B)不可，其住處並非立即可觸及之處所
(C)不可，且不得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所
(D)可。甲拘提時反抗，故可入內搜索
答案：登入後查看
統計： A(52), B(1016), C(69), D(21), E(0) #2429709
統計： A(52), B(1016), C(69), D(21), E(0) #2429709
詳解 (共 2 筆)
努力不懈
#4448922
1. 依刑事訴訟法第 130 條規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」此為附帶搜索，不需要搜索票。
2. 另依刑事訴訟法第131條第1項規定：「有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。」
其中第1款為對人之緊急搜索，這種搜索的目的，在於發現被告、犯罪嫌疑人或應被拘捕的人，是「人」的發現，必須限於對住宅或其他處所搜索，一旦搜索到應被逮捕或拘提的人後，即應停止搜索。
ㅤㅤ
3. 依題意，警察持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，並無搜索票，故在拘提到甲後，即不可再搜索甲之住處，但依附帶搜索之規定，仍可逕行搜索甲之身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。
ㅤㅤ
4. 由上分析，答案應為(B)
29
0
