47 環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水,2 次通知其負責人在限期內改善,否則依法處罰,惟於 改善期限尚未屆滿前已先行對負責人裁處鉅額罰鍰。環保主管機關違反下列何原則?
(A)信賴保護原則
(B)誠實信用原則
(C)比例原則
(D)明確性原則

答案:登入後查看
統計: A(13), B(29), C(1), D(3), E(0) #3563193

詳解 (共 2 筆)

#6853485
環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水,2 次通知其負責人在限期內改善,否則依法處罰,惟於 改善期限尚未屆滿前已先行對負責人裁處鉅額罰鍰。環保主管機關違反下列何原則?
(A) 信賴保護原則❌
多涉及人民對行政行為或法令解釋的合理期待及保護,但此情境更直接涉及行政機關在程序上的誠信與公平。
ㅤㅤ
(B) 誠實信用原則✔️
  1. 根據相關學理與高雄高等行政法院 92 年度訴更字第 8 號判決,環保主管機關在形式上雖然有法律依據限期改善及罰鍰,但實質上先於期限屆滿即裁罰,對人民而言顯不公平且不合理,違反了誠實信用原則
  2. 人民合理信賴改善期限的存在,認為於期限內完成改善可避免受罰,政府卻提前裁罰,給人民造成不合理的信賴破壞,此乃誠實信用原則所禁止的行為。
  1. 「行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。」、「行政行為,應以誠實信用 之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴。」行政程序法第四條、第八條分別定有明文。
  2. 誠信原則指每個人對其所為承諾之信守,而形成所有人類關係所不可 缺之信賴基礎。也就是「在善良思考之行為人間,相對人依公平方式所可以期待 之行為。」
  3. 違反誠信原則之行政處分係屬違法之處分,當事人自得依行政訴訟法第四條第一項規定提起撤銷訴訟。
ㅤㅤ
(C) 比例原則❌
主要衡量行政罰鍰的數額是否符合法律規定的合理性,並非關於裁罰時機問題。
ㅤㅤ
(D) 明確性原則
關注法律或行政命令是否明確規定義務或罰則,不適用於此違反裁罰時機的情況。
5
0
#6720390
1️⃣ 選項分析(四大原則簡單介紹) ...
(共 816 字,隱藏中)
前往觀看
0
0