申論題

本題爭點涉及甲是否為合法搜索和其搜索取得之物是否具有證據能力，甲屬於合法搜索且其之金條亦得作為證據。
根據風險承擔理論，在數人對於同一領域都具有同意權的情況下，犯罪嫌疑人理應承擔他人可能會同意搜索之風險，又該同意人所具有之同意權縣僅限於其其與犯罪嫌
人有共同權限之處所，是以警察經有管理權限之A的同意而入內搜索乃屬合法之搜索，又警察在甲宅客廳沙發下發現金條，而客廳沙發下之區域應屬於A具有同意權之共同處所，且綜觀警察於執行搜索程序並未做出任何過當的行為，故該金條應可作為證據。