阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
99年 - 99-2 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員、執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#46624
> 申論題
題組內容
四、關於下列裁判書之錯誤,應如何補救?試分別回答之。
⑵裁判宣示或送達後發現原本錯誤。(8 分)
相關申論題
一、當事人向法院書記官聲請閱覽訴訟卷宗時,何種情形法院得裁定不予准許或限制之? 當事人如對該裁定提起抗告,抗告中得否准許其聲請,理由為何?(25 分)
#159674
二、現行民事訴訟法規定之紛爭解決程序中,除了確定判決以外,還有那幾種情形下法 院作成之文書,本法賦予與確定判決有同一之效力?當事人如對之仍有不服,其救 濟途徑分別為何?(25 分)
#159675
三、何謂傳聞法則?其法理基礎為何?依刑事訴訟法第 159 條第 2 項規定,傳聞法則於 法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者,不適用之,其理由為何?試分別說明之。 (25 分)
#159676
#159677
⑴裁判宣示或送達前發現原本錯誤。(9 分)
#159678
⑶裁判宣示或送達後發現正本錯誤。(8 分)
#159680
三、被告張三於證據調查程序中才發現,法官與被害人訂有婚約,於是聲請法官迴避。檢察官主張,張三已經就案件有所聲明及陳述,已不得聲請 法官迴避。試問,法官應否迴避?原被告雙方何者主張有理由?請附詳 細理由說明之。(25 分)
#560560
二、在嫌疑人張三行收賄案件的偵查中,警察為掌握其與那些人往來,在取得法官所核發的令狀後,安排了不同車輛停放在其住家對面,對準門口, 拍攝在張三家出入的人員。審判中,檢察官以警察所拍攝的影片作為證據,張三主張警察的行為違法。請問,張三的主張是否有理由?請依刑事訴訟法的相關規定詳答。(25 分)
#560559
(三)乙、丙、丁為何類共同訴訟關係?如第一審判決甲全部勝訴,僅被告丙、丁提起上訴,乙未提起上訴,上訴效力是否及於乙?(25 分)
#560558
(二)甲聲請法院許可為訴訟繫屬事實之登記,法院應如何裁判?(13 分)
#560557
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#134715
114年 · #134715
114年 - 114 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#131532
114年 · #131532
114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175
114年 · #130175
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169
114年 · #130169
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569
114年 · #129569
114年 - 114 高等考試_三級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#128673
114年 · #128673
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128639
114年 · #128639
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128294
114年 · #128294
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#124276
113年 · #124276
113年 - 113 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#123011
113年 · #123011