申論題

四、甲騎乘機車闖紅燈，撞倒正在過馬路之行人乙，致乙受有重傷害。乙主張甲應賠償 其醫療連同看護費用 300 萬元、工作損失 300 萬元及慰撫金 200 萬元等損害。然乙 之主張遭甲反駁，甲主張乙過馬路未注意來車為車禍發生之主因，車禍發生係乙與 有過失而應負百分之八十之過失責任。因甲乙雙方調解不成，乙乃依侵權行為之法 律關係，向法院起訴，請求命甲給付乙工作損失 300 萬元及慰撫金 200 萬元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息。乙於起訴狀中雖表示其因該車 禍事件受有醫療連同看護費用 300 萬元損害，但未明確表示就該 300 萬元損害有保 留賠償請求之主張。試問：若法院判決甲應給付乙之工作損失 200 萬元及慰撫金 100 萬元確定後，乙得否另行起訴請求甲給付該醫療連同看護費用 300 萬元？（25 分）