23 關於平等原則之敘述,下列何者正確?
(A)平等原則僅適用於男女、宗教、種族、階級與黨派五個議題當中
(B)憲法平等原則對於優惠特定人之差別待遇,採絕對禁止之態度,因其追求的是結果的平等
(C)男性服兵役之義務,與憲法第 7 條之平等原則並無違背
(D)社會秩序維護法罰娼不罰嫖之規定,並未牴觸憲法第 7 條之平等原則
答案:登入後查看
統計: A(209), B(363), C(6285), D(206), E(0) #1728422
統計: A(209), B(363), C(6285), D(206), E(0) #1728422
詳解 (共 10 筆)
#2844035
ABC選項應該都沒問題
D補充一下
當初只罰娼妓不罰嫖客 甚至導致有嫖客以此威脅娼妓的情況
(完事後去報警,抓娼妓)
社會秩序維護法修法後,現在是娼嫖皆罰 但專區不罰,
不過目前並沒有縣市成立專區,所以性交易還是不合法的
168
2
#3198370
(A)平等原則「非」僅適用於男女、宗教、種族、階級與黨派五個議題當中 (追求的是實質的平等,不禁止優惠性的差別待遇)
(B)憲法平等原則對於優惠特定人之差別待遇,「非」採絕對禁止之態度,因其追求的是「實質」的平等
(C)男性服兵役之義務(姓別即是種差異),與憲法第 7 條之平等原則並無違背
(D)社會秩序維護法罰娼不罰嫖之規定,牴觸憲法第 7 條之平等原則 (一個巴掌拍不響,應該平等以待,都罰)
119
2
#2596596
D項 : 釋字666
系爭規定以主觀上有無意圖得利,作為是否處罰之差別待遇標準,與上述立法目的間顯然欠缺實質關聯,自與憲法第七條之平等原則有違。
45
0
#7131967
(A) 平等原則僅適用於男女、宗教、種族、階級與黨派五個議題當中
(B) 憲法平等原則對於優惠特定人之差別待遇,採絕對禁止之態度,因其追求的是結果的平等
【釋字第649號】
身心障礙者保護法系爭規定之「非本法所稱視覺功能障礙者,不得從事按摩業。」係以保障視覺障礙者(下稱視障者)工作權為目的所採職業保留之優惠性差別待遇。
ㅤㅤ
查視障非屬人力所得控制之生理狀態,系爭規定之差別待遇係以視障與否為分類標準,使多數非視障者均不得從事按摩業,影響甚鉅。......與憲法第7條平等權、第15條工作權及第23條比例原則之規定不符。
ㅤㅤ
保障視障者之工作權,為特別重要之公共利益,應由主管機關就適合視障者從事之職業予以訓練輔導、保留適當之就業機會等促進就業之多元手段採行具體措施,並應對按摩業及相關事務為妥善之管理,兼顧視障與非視障者、消費與供給者之權益,且注意弱勢保障與市場機制之均衡,以有效促進視障者及其他身心障礙者之就業機會,踐履憲法扶助弱勢自立發展之意旨、促進實質平等之原則與精神。
ㅤㅤ
(C) 男性服兵役之義務,與憲法第 7 條之平等原則並無違背
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定,原屬立法政策之考量,非為助長、促進或限制宗教而設,且無助長、促進或限制宗教之效果。復次,服兵役之義務,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障,並無牴觸。
ㅤㅤ
(D) 社會秩序維護法罰娼不罰嫖之規定,並未牴觸憲法第 7 條之平等原則
【釋字第666號】
社會秩序維護法系爭規定明文禁止性交易行為,則其對於從事性交易之行為人,僅處罰意圖得利之一方,而不處罰支付對價之相對人,並以主觀上有無意圖得利作為是否處罰之標準,法律上已形成差別待遇,.....,系爭規定以主觀上有無意圖得利,作為是否處罰之差別待遇標準,與上述立法目的間顯然欠缺實質關聯,自與憲法第七條之平等原則有違。
0
0