2 憲法第 153 條第 1 項規定:「國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策」。下列敘述何者錯誤?
(A)本項規定乃是憲法保留條款
(B)本項規定乃是憲法委託條款
(C)立法院依本項規定,有立法之義務
(D)立法院對於保護勞工之法律內容如何設計,有立法裁量空間
答案:登入後查看
統計: A(583), B(357), C(53), D(57), E(0) #3563223
統計: A(583), B(357), C(53), D(57), E(0) #3563223
詳解 (共 6 筆)
#6708826
憲法第 153 條第 1 項規定:「國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策」。下列敘述何者錯誤?
(A) 本項規定乃是憲法保留條款❌
- 「憲法保留」是指某些重要事項只能由憲法親自規定,連立法者(立法院)都不能隨意透過法律來變更或限制。
- 最著名的例子是憲法第 8 條關於人民身體自由的保障程序(如 24 小時內移送法院),這些細節被視為憲法保留事項。
- 憲法第 153 條第 1 項並非規定一個不可變動的程序,而是要求立法者去立法,性質上屬於「委託」而非「保留」。因此,選項 (A) 敘述錯誤。
ㅤㅤ
(B) 本項規定乃是憲法委託條款✔️
- 所謂「憲法委託」,是指憲法對於特定事項,並未直接做出完整規定,而是委託、指示立法者應制定法律來落實該憲法意旨。
- 憲法第 153 條明確要求國家「應制定」法律,這就是典型的憲法委託。因此,選項 (B) 是正確的敘述。
ㅤㅤ
(C) 立法院依本項規定,有立法之義務✔️
- 條文明確使用了「應制定保護勞工及農民之法律」,「應」字表示這是一種義務性規定。
- 因此,立法院確實有制定相關法律的義務。
ㅤㅤ
(D) 立法院對於保護勞工之法律內容如何設計,有立法裁量空間✔️
- 儘管憲法規定了立法義務,但對於法律的具體內容如何設計,憲法通常不會規定得非常詳細。
- 立法院在符合憲法基本精神和原則的前提下,對於保護勞工的法律內容、範圍、方式等,確實擁有一定的立法裁量空間,以適應社會變遷和實際需求。
36
0
#7115865
憲法保留:涉及憲法保留事項
憲法保留是層級化法律保留中最高層級,指某些特別重要的基本權利已由憲法明文詳細規定,連立法機關都不得以法律加以限制或變更。
憲法保留是層級化法律保留中最高層級,指某些特別重要的基本權利已由憲法明文詳細規定,連立法機關都不得以法律加以限制或變更。
最典型的例子是憲法第8條對人身自由的保障。大法官釋字443號解釋理由書明確指出:「關於人民身體之自由,憲法第八條規定即較為詳盡,其中內容屬於憲法保留之事項者,縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制」。
憲法保留事項對立法權與行政權形成雙重限制,確保最基本的人權不受任何機關侵犯。這些規定通常包含了逮捕、拘禁的法定程序與時限要求,構成了保障人民基本權利的最後防線。
ㅤㅤ
憲法委託:條文性質
憲法條文必須透過立法者的立法行為方能加以實現,而立法者有義務透過立法實現該項憲法內容。
憲法條文必須透過立法者的立法行為方能加以實現,而立法者有義務透過立法實現該項憲法內容。
9
0
#7301560
憲法保留:涉及憲法保留事項憲法保留是層級化法律保留中最高層級,指某些特別重要的基本權利已由憲法明文詳細規定,連立法機關都不得以法律加以限制或變更。
最典型的例子是憲法第8條對人身自由的保障。大法官釋字443號解釋理由書明確指出:「關於人民身體之自由,憲法第八條規定即較為詳盡,其中內容屬於憲法保留之事項者,縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制」。
憲法保留事項對立法權與行政權形成雙重限制,確保最基本的人權不受任何機關侵犯。這些規定通常包含了逮捕、拘禁的法定程序與時限要求,構成了保障人民基本權利的最後防線。
ㅤㅤ
憲法委託:條文性質憲法條文必須透過立法者的立法行為方能加以實現,而立法者有義務透過立法實現該項憲法內容。
0
0