24.68歲陳女士,有hypertension、DM、dyslipidemia病史,初診斷有stable ischemic heart disease。目前
BP 148/86 mmHg、BW 65 kg、BMI 28 kg/m2、LDL cholesterol 137 mg/dL、HbA1C 8.5%。下列風險因素控制 目標,何者最適當?
(A)BW 60 kg
(B)LDL cholesterol 120 mg/dL
(C)HbA1C 7.5%
(D)BP 135/85 mmHg
統計: A(1281), B(267), C(438), D(531), E(0) #3197642
詳解 (共 6 筆)



這題是在考 慢性病(糖尿病、高血壓、高血脂)合併缺血性心臟病 (SIHD) 的治療目標設定。這是一個綜合性的指引題,必須熟知各大醫學會(ADA, ACC/AHA, ESC)的最新標準。
正確答案是 (A)。
為什麼 (A) 是最適合的目標?
-
算算看: 陳女士目前體重 65 kg,BMI 28 kg/m²。
-
肥胖定義: 在台灣(及亞太地區),BMI $\ge$ 27 即屬於 肥胖 (Obesity)。
-
治療指引: 對於體重過重/肥胖且有代謝疾病(如糖尿病、高血壓)的病人,臨床指引一致建議 「減輕體重 5% ~ 10%」 作為初始目標,就能顯著改善血糖、血壓和血脂。
-
計算目標:
-
$65 \times 5\% = 3.25$ kg $\rightarrow$ 目標體重約 61.75 kg。
-
$65 \times 10\% = 6.5$ kg $\rightarrow$ 目標體重約 58.5 kg。
-
-
結論: 選項設定的 60 kg 代表減重 5 kg (約 7.7%),剛好落在最標準的 5-10% 減重區間內,是一個非常合理且有臨床效益的目標。
其他選項為什麼「不適當」?(標準都太寬鬆了!)
這位病人是 極高風險族群 (Very High Risk):有 糖尿病 (DM) + 穩定型缺血性心臟病 (SIHD)。現代醫學對這類病人的控制標準非常嚴格。
-
[(B) LDL cholesterol 120 mg/dL] — 錯得離譜
-
標準: 對於有心血管疾病 (ASCVD) 且合併糖尿病的病人,LDL 目標絕對是要壓在 < 70 mg/dL (甚至新版指引建議 < 55 mg/dL)。
-
評論: 120 mg/dL 根本是「放牛吃草」,完全無法預防二次中風或心肌梗塞。
-
-
[(C) HbA1C 7.5%] — 不夠好
-
標準: 根據 ADA 指引,對於一般的成年糖尿病患者,糖化血色素 (HbA1c) 的標準目標是 < 7.0%。
-
評論: 除非病人預期壽命很短、有嚴重的低血糖病史或非常虛弱,才會放寬到 < 8.0%。陳女士 68 歲雖是長者,但若身體功能尚可,< 7.0% 才是能預防微血管病變的最佳標準。7.5% 對她來說稍嫌寬鬆。
-
-
[(D) BP 135/85 mmHg] — 不及格
-
標準: 根據 ACC/AHA 及 ADA 指引,對於有 心血管疾病 (CVD) 或 糖尿病 的高風險病人,血壓控制目標建議在 < 130/80 mmHg。
-
評論: 135/85 mmHg 雖然不算太高,但對於一個已經有心臟病的人來說,這個血壓還是偏高,無法提供足夠的心血管保護。
-
藥師小筆記:高風險病人 (DM + CVD) 的黃金目標
-
體重: 減 5-10%。
-
血壓: < 130/80 mmHg。
-
LDL: < 55 或 < 70 mg/dL (越低越好)。
-
血糖: HbA1c < 7.0%。