阿摩線上測驗
32 我國現行憲法對於修憲程序之規定為何？
(A)立法院提出憲法修正案後，進行公民複決
(B)行政院提出憲法修正案，由全體立法委員四分之三決議後通過
(C)立法院提出憲法修正案，由政黨比例代表制選出之國民大會複決
(D)總統提出憲法修正案，經立法院審議後進行公民複決
答案：登入後查看
統計： A(765), B(129), C(39), D(88), E(0) #3563253
統計： A(765), B(129), C(39), D(88), E(0) #3563253
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#6692948
我國現行憲法對於修憲程序之規定為何？
(A) 立法院提出憲法修正案後，進行公民複決✔️
-
立法院提出： 符合《憲法增修條文》第十二條第一款，由立法院立法委員提案並經決議提出。
-
公民複決： 符合《憲法增修條文》第十二條第二款，最終需經中華民國自由地區選舉人投票複決。
(B) 行政院提出憲法修正案，由全體立法委員四分之三決議後通過❌
-
行政院提出： 錯誤。修憲案的提出權在立法院立法委員，而非行政院。 -
全體立法委員四分之三決議後通過： 錯誤。立法院的決議是「提出」修憲案，而非「通過」修憲案。通過修憲案的最終權限在公民複決。
ㅤㅤ
(C) 立法院提出憲法修正案，由政黨比例代表制選出之國民大會複決❌
-
立法院提出憲法修正案： 符合。
-
由政黨比例代表制選出之國民大會複決： 錯誤。國民大會已於 2005 年修憲後廢除其職權，其職權由公民複決取代。
(D) 總統提出憲法修正案，經立法院審議後進行公民複決❌
-
總統提出憲法修正案： 錯誤。修憲案的提出權在立法院立法委員，而非總統。
-
經立法院審議後進行公民複決： 立法院審議及公民複決這部分在程序上是存在的，但前提是提出權歸屬正確。
22
0
一定成功
#7281169
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
0
0
