49 甲持命丙給付金錢之確定判決為執行名義,就登記為丙所有之 A 房地,聲請強制執行,執行法院於
107 年 5 月 1 日下午送達囑託查封登記函予地政機關。丙、丁於當日晚間就 A 房地訂立租期 3 年之
租約,法院於同年月 15 日完成查封揭示後,丙之另一金錢債權人乙就同房地聲請強制執行,法院併
案執行。3 個月後,甲、乙聲請法院定拍賣條件進行拍賣。關於得主張丙、丁間之租約違反查封效力
而無效之人,下列敘述,何者正確?
(A)甲、乙、丙、丁均不得主張
(B)甲得主張,其他人不得主張
(C)甲、乙得主張,其他人不得主張
(D)丙、丁得主張,其他人不得主張
答案:登入後查看
統計: A(30), B(212), C(409), D(26), E(0) #2049491
統計: A(30), B(212), C(409), D(26), E(0) #2049491
詳解 (共 3 筆)
#5558092
執行法院於107/5/1送達囑託查封登記給地政機關的時候就生查封效力了(強執法76III),丙丁查封後簽立之契約為相對無效,僅對債權人甲、乙無效(強執法51III)
14
0