題組內容

二、甲（住桃園市）以乙（住臺中市）為被告，向臺灣桃園地方法院（下稱 桃園地院）起訴主張：乙於 107 年 6 月 1 日駕駛 A 車，行經新竹市某路 口，闖紅燈撞傷甲，致甲受損害，求為判決乙給付甲 100 萬元等語。兩 造就前開紛爭事件，未以合意定第一審管轄法院。試問﹕

⑴乙在為本案之言詞辯論前，提出桃園地院無管轄權之抗辯，是否有理由﹖ （10 分）