阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
107年 - 107 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#74219
> 申論題
申論題
試卷:107年 - 107 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#74219
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
年份:107年
排序:0
申論題資訊
試卷:
107年 - 107 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#74219
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
年份:
107年
排序:
0
題組內容
二、甲(住桃園市)以乙(住臺中市)為被告,向臺灣桃園地方法院(下稱 桃園地院)起訴主張:乙於 107 年 6 月 1 日駕駛 A 車,行經新竹市某路 口,闖紅燈撞傷甲,致甲受損害,求為判決乙給付甲 100 萬元等語。兩 造就前開紛爭事件,未以合意定第一審管轄法院。試問﹕
申論題內容
⑵若桃園地院認該院有管轄權,惟言詞辯論期日未合法通知乙,即依甲 之聲請,由甲一造辯論而判決乙敗訴。乙提起上訴,主張:桃園地院 無管轄權,且其未經合法通知,法院逕為一造辯論判決,原判決違背 管轄及一造辯論判決之要件,訴訟程序有重大瑕疵,請求發回等語。 第二審法院應如何處理﹖(15 分)