阿摩線上測驗
登入
首頁
>
港務局◆民事訴訟法與刑事訴訟法
>
104年 - 104-2 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_法務:民事訴訟法及刑事訴訟法#83387
> 申論題
題組內容
1.甲 1、甲 2、甲 3………至甲 20 為 K 社區之民眾,同坐一輛乙遊覽公司之遊覽車(由司機丙駕駛)至 Y 湖遊覽。不幸發生車禍,初步鑑定結果肇因於遊覽車車齡老舊、改裝後底盤過低、且司機丙疲勞駕駛所引起。嗣後,甲 1 至甲 10 選定甲 1、甲 2 為被選定人,甲 11 至甲 20 選定甲 19、甲 20 為被選定人,向乙公司(丁為法定代理人)與司機丙請求損害賠償。丁則委任戊律師為訴訟代理人。請附法條與理由回答下列問題:
(2)戊律師可否為乙公司對甲 1 至甲 20 成立訴訟上之和解?
相關申論題
(1)在訴訟進行中,如甲 2 死亡,則甲 1 至甲 20 之訴訟是否全體停止?
#339571
2.消費者保護團體 A 列戊公司為被告,請求法院判決被告戊公司給付乙一、乙二、乙三、至乙二十等二十名當事人、因食用戊公司所出品的瘦身減肥藥丸所引發急性腸胃炎之醫療費用與損害賠償,共計新台幣兩百萬元。試問: 若當事人乙一與乙二於該訴訟繫屬中,復另行以自己名義,共同起訴,對戊公司請求醫療費用與損害賠償,共計二十萬元。此時受訴法院對前、後訴訟應如處理?
#339573
3.原告甲起訴請求被告乙給付承攬報酬新台幣八十萬元、返還借款七十萬元,共計一百五十萬元,並願供擔保聲請宣告假執行。第一審法院認為原告甲之訴為全部無理由,判決駁回全部之訴與其假執行聲請。原告甲不服,提起第二審上訴。試問:第二審法院如認為第一審法院曾命甲補提上訴理由狀,但甲仍未提上訴理由狀,則第二審法院該如何處理?所根據法條為何?
#339574
4.甲在路上遭遇搶匪,被搶走了皮包後,立即到警察局報案。大約在甲被搶後幾分鐘,警方在附近道路巡邏,發現形跡可疑的乙正試圖將一個皮包丟入路旁水溝,因此,將乙帶回。在警員安排下,甲當日進行一對一之單獨指認程序。甲在警員暗示下指認乙就是當日搶劫他的人,警方將此指述記入筆錄。如果甲已因故死亡無法出庭作證,法院是否可採此指證筆錄作為認定犯罪事實之證據?
#339575
5.某日,甲公司被乙入侵,乙並竊走公司重要文件。由於全程均被公司之監視設備錄製起來,甲公司之經理丙因此代表甲公司,向地檢署對乙提起無故侵入住宅罪與侵害營業秘密罪之告訴。問,丙代表公司所提之告訴是否合法?
#339576
(1)此項不起訴處分是否合法?
#339577
(2)乙不服此不起訴處分而提起再議,但因逾再議期間而遭原檢察官駁回再議之聲請,請問,乙是否可以向管轄法院聲請交付審判?
#339578
6.A 公司涉嫌高價販賣標榜百分百純天然果汁,實際上卻是果汁含量不到 百分之三之糖水。檢察官偵查終結後,對該公司之董事長甲以違反刑法 第 339 條詐欺罪起訴,並同時聲請法院依據刑法第 38 條之 1 第 2 項沒 收 A 公司銀行帳戶內之五百萬現金。A 公司抗辯該款項與果汁販賣所得無關,試問,A 公司如何於該審判程序中保障自己的權利?
#338055
5.某大學一年級學生甲(父母為 A、B)、乙(父母為 C、D)兩人皆十八歲未 婚,因同時對同學丙女(十八歲未婚)有好感而展開追求,丙女和甲常相 約出遊,乙因妒而生恨,某日乙看見甲騎機車載丙上街,乃駕車從後追 撞甲、丙,導致甲、丙摔車受傷。因乙拒絕認錯賠償,甲乃自為原告, 以乙為被告並列 C 為乙之法定代理人,具狀向管轄法院起訴請求乙應賠 償甲新台幣(下同)一百萬元。問:法院收受甲之起訴狀後應如何處理該 訴訟案件?
#338054
4.甲、乙二人因共同侵權行為受假扣押裁定後,係由甲、乙共同提供反 擔保金新台幣 100 萬元,免為假扣押執行。其後在侵權行為之本案訴 訟,債務人甲勝訴、而債務人乙敗訴判決確定。試問,債權人得否持 對於乙之勝訴確定判決,請求對於甲、乙二人所共同提供之反擔保金 新台幣 100 萬元全部為執行?
#338053
相關試卷
107年 - 107 臺灣港務股份有限公司新進從業人員甄試_法務:民事訴訟法與刑事訴訟法#83141
107年 · #83141
106年 - 106-2 臺灣港務股份有限公司從業人員甄試_師級_法務:民事訴訟法與刑事訴訟法#83206
106年 · #83206
105年 - 105-2 臺灣港務股份有限公司從業人員甄試_師級_法務:民事訴訟法與刑事訴訟法#83168
105年 · #83168
104年 - 104-2 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_法務:民事訴訟法及刑事訴訟法#83387
104年 · #83387