3. 請用凱因斯模型中的 AD- AS 圖形,來討論下列的情況。
(3)以(2)的結論,請用 Phillips(菲利浦)曲線衍生推論前述分析結果對臺灣總體變數的變化。(3 分)
以菲利普斯曲線推論(承接(2)「非預期性擴張」):
短期有效、長期中性;先沿曲線移動,後曲線外移。
以加速主義菲利普斯曲線:
π=πe−α (u−u∗)+ε,α>0\pi=\pi^{e}-\alpha\,(u-u^{*})+\varepsilon,\quad \alpha>0π=πe−α(u−u∗)+ε,α>0非預期的貨幣擴張 ⇒ 總需求上升、產出>潛在(正產出缺口) ⇒ 失業率 u<u∗u<u^{*}u<u∗ ⇒ 實際通膨 π>πe\pi>\pi^{e}π>πe。
通膨(CPI/WPI)↑:需求推升+匯率多半走貶的進口通膨(能源、原物料)放大。
失業率 ↓(低於自然率 u∗u^{*}u∗):製造業與內需服務業就業增加。
名目薪資成長 ↑:勞動市場緊俏帶動薪資議價;實質利率下降→投資擴張。
產出 ↑:正產出缺口。
經濟主體把較高的實際通膨內生化為更高的預期通膨 πe\pi^{e}πe,
短期菲利普斯曲線整條上移:
失業率回到自然率 u→u∗u\to u^{*}u→u∗(產出回潛在),
通膨率維持較高(除非政策回收)。
長期失業率:不變(回 u∗u^{*}u∗)
長期產出:回潛在 Y∗Y^{*}Y∗
長期物價:一次性提高,通膨受預期鍊與政策路徑決定(若不緊縮,較高通膨可能黏著)。
一句話總結:
對臺灣,非預期擴張在短期帶來「通膨↑、失業↓、產出↑」,但預期調整後回到自然失業率,只留下較高的通膨水準。