申論題

四、甲起訴乙請求給付工程款新臺幣（下同）250 萬元；訴訟中乙主張對甲 有到期之 300 萬元貨款債權，並為抵銷之預備聲明。甲於第一審因就其 主張債權未能舉證而受敗訴判決後，以原法院判決有理由矛盾之違法而 提起第二審上訴。於第二審程序中，乙對甲提起反訴請求抵銷後剩餘之50 萬元。如第二審法院認定，原法院判決確實有理由矛盾之違法，且甲 之 250 萬元債權及乙之 300 萬元之主張均經有效證明，第二審法院應如 何裁判？（25 分）