申論題

一、當事人對於簡易訴訟程序之第二審判決不服，且其上訴利益已逾新台幣 150 萬元， 乃隨即提出上訴狀予原二審法院，上訴於最高法院，其上訴理由略以：原二審判決 祗係援引先前一則最高法院針對相同事實所為民事判決意旨，採為其判決基礎之法 律見解，反竟恝置最高法院就相同事實所為另一民事判決，且經選編為判例之統一 見解(按：並狀附該民事判決全文供參)於不適用，顯有違誤而影響裁判之結果。為 確保裁判之一致性，應請許可上訴，俾資救濟。問：

(一)原第二審裁判法院應為如何之審查，藉以認定題示案情，應否許可其上訴？