題組內容

三、第三審為法律審，而且民事訴訟法第 476 條規定，第三審法院，應以原判決確定 之事實為判決基礎。試問，以下「事實」第三審法院得否斟酌？請依照正確法條 依據附理由說明：

(三)債務人在事實審時，主張同時履行抗辯，但該法院並未調查，即判對造勝訴。 此一同時履行抗辯陳述之「事實」？