題組內容

三、第三審為法律審，而且民事訴訟法第 476 條規定，第三審法院，應以原判決確定 之事實為判決基礎。試問，以下「事實」第三審法院得否斟酌？請依照正確法條 依據附理由說明：

(二)當事人在事實審有爭執陳述之事實，並已記載在言詞辯論筆錄中，但第二審 法院於判決中未予認定此一陳述「事實」？