一、甲向乙借款新台幣（下同）三百萬元屆期不還，丙為甲之普通保證人，乙屢次向甲 催討欠款皆無效果。乙乃以甲、丙為共同被告向法院訴請甲、丙應連帶返還借款三 百萬元。言詞辯論時，甲辯稱其未欠乙錢，而丙則未到場。問：甲之答辯效力是否 及於丙？若法院審理之後，認為甲確實欠乙三百萬元而丙確為保證人，法院應如何 判決？（25 分）

二、某大學法律系四年級學生甲、乙、丙等三十人舉辦畢業旅行，由甲出面租 A 公司之 遊覽車出遊，途中因司機 B 打瞌睡而發生車禍，甲、乙、丙等三十人皆受傷，由於 A 公司拒絕賠償，甲、乙、丙等三十人乃選定甲、乙、丙三人為原告，訴請 A 公司 和 B 應連帶賠償甲、乙、丙等三十人每人各新台幣（下同）三萬元，訴訟進行中，甲、 乙徵得選定人中二十人之同意，與被告以賠償每人一萬元和解，丙因出國未到場， 但法院亦為甲、乙和 A、B 製作和解筆錄。問：該訴訟和解之效力如何？丙回國後 知悉和解之事，乃以自己之名義請求法院續行訴訟，問：法院如何處理丙之請求？ （25 分）

三、證人與被告間具有刑事訴訟法第 180 條第 1 項所定之情形，且有刑事訴訟法第 181 條之規定得拒絕證言，如法院未先踐行刑事訴訟法第 186 條第 2 項之告知義務，而 逕行告以具結之義務及偽證之處罰並命朗讀結文後具結，則所取得的證言對被告的 案件有無證據能力？（25 分） （附錄：刑事訴訟法 第 180 條第 1 項 證人有下列情形之一者，得拒絕證言： 一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、 二親等內之姻親或家長、家屬者。 二、與被告或自訴人訂有婚約者。 三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴 人為其法定代理人者。 第 181 條 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得 拒絕證言。 第 186 條第 2 項 證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。）

四、甲女因遭其前男友乙男毆打成傷，懷疑乙男所為係受到其女友丙女之教唆，乃於警 詢時，提出對乙男及丙女共同傷害之告訴，嗣於偵查中，甲女稱其係個人主觀懷疑 丙女教唆傷害，現經丙女解釋已誤會冰釋，甲女因而向檢察官撤回對丙女之告訴， 問甲女撤回告訴之效力，是否及於乙男？（25 分）

三、被告張三於證據調查程序中才發現，法官與被害人訂有婚約，於是聲請法官迴避。檢察官主張，張三已經就案件有所聲明及陳述，已不得聲請 法官迴避。試問，法官應否迴避？原被告雙方何者主張有理由？請附詳 細理由說明之。（25 分）

二、在嫌疑人張三行收賄案件的偵查中，警察為掌握其與那些人往來，在取得法官所核發的令狀後，安排了不同車輛停放在其住家對面，對準門口， 拍攝在張三家出入的人員。審判中，檢察官以警察所拍攝的影片作為證據，張三主張警察的行為違法。請問，張三的主張是否有理由？請依刑事訴訟法的相關規定詳答。（25 分）

(三)乙、丙、丁為何類共同訴訟關係？如第一審判決甲全部勝訴，僅被告丙、丁提起上訴，乙未提起上訴，上訴效力是否及於乙？（25 分）

(二)甲聲請法院許可為訴訟繫屬事實之登記，法院應如何裁判？（13 分）

(一)甲於第二審訴訟中追加依民法第 767 條第 1 項中段為請求，惟被告不同意，法院應否准許？（12 分）

三、甲因涉嫌犯販賣毒品罪被起訴，檢方提出多項文書證據與儲存甲與他人 通話紀錄的隨身碟。在第一審審判期日，審判長多次訊問被告甲及其辯 護人對於卷內證據是否有意見，甲的辯護人每次都表示「沒有意見」 。在 第二審的某次審判期日，審判長僅向甲及其辯護人「提示」隨身碟，並 口頭說明： 「本隨身碟內為甲與共犯的通話紀錄，內容顯示其等多次討論 毒品交易細節。」便結束該項證據的調查程序。甲的辯護人在場並未對 此程序提出任何異議。第二審法院最終判決甲成立販賣毒品罪。甲不服， 委託律師提起第三審上訴。在上訴理由中，辯護律師主張第二審法院審 判長對於隨身碟的證據調查程序有重大瑕疵，未依刑事訴訟法第 165 條 之 1 第 2 項規定，導致甲的防禦權受損。試問：此項上訴理由有無理由？ （25 分）

二、甲患有思覺失調症，因未遵從醫囑服藥，病情時好時壞。某日，甲因處於妄想狀態，認為住家附近的變電所長期發出電磁波，危害其生命，而決定阻止變電所繼續運作。甲於是持汽油桶前往變電所，於門口處潑灑 汽油並點火，造成大門嚴重燒毀，幸虧保全及時滅火未造成人員傷亡。 甲在縱火後立即就近躲藏，並於案發 1 小時後向警方自首。檢察官偵辦後，以涉嫌放火罪與毀損罪，向法院聲請羈押。檢方提出變電所監視器呈現甲行為全部過程的畫面，以及甲寫下的包括購買犯罪工具、行為步驟、躲藏地點等詳細執行計畫書，以此主張甲的行為犯罪嫌疑重大，犯行出於預謀，有反覆實施同一犯罪之虞，且考量其犯行屬於情節重大之罪，有逃亡之虞，應予羈押。試就本案事實分析甲與其辯護人應該如何 就羈押要件之犯罪嫌疑重大、羈押事由與羈押必要性進行辯護？（25 分）

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#134715

114年 - 114 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#131532

114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175

114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169

114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569

114年 - 114 高等考試_三級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#128673

114年 - 114 高等考試_三級_司法行政：民事訴訟法與刑事訴訟法#128639

114年 - 114 高等考試_三級_司法行政：民事訴訟法與刑事訴訟法#128294

113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#124276

113年 - 113 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#123011