阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆民事訴訟法
>
107年 - 107 東吳大學_碩士班招生考試_法律學系(C組):民事訴訟法#102042
> 申論題
題組內容
三、甲乙共同簽發新臺幣(下同)100 萬元之本票乙紙交付予丙,嗣經提示不獲付款,丙 遂以甲為被告,提起給付票款之訴,第一審法院判決丙勝訴,甲不服第一審判決 而提起上訴。請問:
(二)丙於第二審審理時,得否追加乙為被告?
相關申論題
(一)起訴狀上之必要記載事項之具體內容為何?是否 X 一旦在起訴狀上記載請求損 害賠償之具體金額,即不得再為更改?(10 分)
#428580
(二)本件就侵權行為要件之相關事實,應由何人負客觀的舉證責任?並請論述中華 民國 107 年 1 月 24 日公布之醫療法第 82 條修正條文之規定,是否對於舉證責 任之分配或具體內涵造成影響。
#428581
(一)A 國總統 Y 至我國訪問,在參訪行程中,Y 之隨身護衛 Z(同為 A 國人)不慎 碰撞我國人 X,致 X 跌倒頭部撞擊地面,遭受到嚴重的傷害。X 乃以 Y 與 Z 為 對造當事人,在我國之地方法院提起請求令 Y 與 Z 賠償新台幣 200 萬元之訴訟。 請論述我國法院得否對於 X、Y、Z 為審判。
#428582
(二)我國人 K 與 B 國國家本身從事私法上之買賣行為發生紛爭,請分別依據不同立 法例與我國法律規定,論述 K 得否以 B 國國家本身為對造當事人,在我國之地 方法院起訴請求判令 B 國給付買賣價金美金 200 萬元。
#428583
(一)若甲於第一審審理時得提出時效抗辯而未提出,則於第二審審理時,得否提出 時效抗辯?若甲於第一審審理時得行使抵銷權並為抵銷抗辯但未行使,則於第 二審審理時,得否行使抵銷權並為抵銷抗辯?
#428584
(一)若第二審法院認定甲所主張之三筆債權均無理由時,得否判決廢棄第一審關於 該筆 100 萬元債權之判決並駁回該部分原告之訴?
#428586
(二)若第二審法院判決駁回甲之上訴,甲再提起第三審上訴,經第三審法院判決廢 棄原第二審判決而發回更審,則於發回後之第二審程序,甲得否擴張上訴聲明 而將上訴範圍涵括該筆 50 萬元債權?乙得否對該筆 100 萬元債權提起附帶上 訴?
#428587
2.承上題,設法院使X1對Y1至Y3於言詞辯論期日之主張為答辩,如X1表示:「該共有物管理之決定使1至Y3占用A地之絕大部分,伊與X2僅得占有 使用不具經濟效用之畸零部分,顯失公平。爰依民法第820條第2項之規定,追加請求法院予以變更,如不能變更,則予以廢止」等語,該追加請求是否合法?其合法性是否因民法第820條第2項所涉事件應行非訟程序,而有所不同?(25分)
#434792
1.設本訴訟之受訴法院行準備程序,依前揭原、被告之主張、答辯整理爭點,並完成證據調查後,宣示準備程序终结。如Y1至Y3於言詞辯論期日,再主張: 「於本訴訟繫屬中,伊等已依民法第820條第1項之規定,經A地共有人過半數及其應有部分過半數之同意,決定由YI至Y3占用B屋所座落A地之部分, 而使X1及X2占用剩餘之部分。本於此項共有物管理決定,伊等占有使用A地即有正常桃源」等語,法院應否使X1對此為如何之答辯?(25分)
#434791
2、如X獲勝訴判決並告確定,持以請對乙為強制執行時,法院及Z應如何處理?
#434790
相關試卷
110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_法律研究所丙、辛組:民事訴訟法#103038
110年 · #103038
110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_法律研究所丙、辛組:民事訴訟法#103037
110年 · #103037
110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰民事訴訟法#100042
110年 · #100042
109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系C組(民事法) ︰民事訴訟法#100508
109年 · #100508
108年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系碩士班 C 組(民事法):民事訴訟法#101217
108年 · #101217
107年 - 107 東吳大學_碩士班招生考試_法律學系(C組):民事訴訟法#102042
107年 · #102042