申論題

二、甲向 A 地方法院起訴乙，請求給付買賣價金新臺幣（以下同）100 萬元。 言詞辯論中，乙主張對甲有 60 萬元的借款債權，並預為抵銷抗辯。A 地方法院以乙未能證明其對甲的債權，判決乙應給付甲 100 萬元，乙對 此判決提起的第二審上訴，因逾越上訴期間而受裁定駁回確定。數個月 後，乙以甲為被告，向甲住所地所在的 B 地方法院起訴，請求清償該筆 在前訴主張的 60 萬元借款，並主張有證人丙得證明該債權。對於乙的 起訴，B 地方法院應如何裁判？（25 分）