申論題

二、被告 A 所犯竊盜罪，經檢察官依刑法§320Ⅰ普通竊盜罪提起公訴，台北地方法院 審理結果亦認被告係犯普通竊盜罪，而為判處有期徒刑四月，並於 2019 年 1 月 10 日將判決書送達於住在萬華之被告 A；嗣僅被告 A 於同年 1 月 27 日提起上訴；惟 第二審法院審理結果，認為上訴人(即被告 A)有攜帶凶器之加重竊盜罪事證，第二 審法院將原第一審判決撤銷，改判為攜帶凶器之加重竊盜罪(刑法§321Ⅰ③)，而判 處被告 A 有期徒刑八月，請問：

(一)此第二審判決是否合法？請說明理由。